bsports官方网站

本文摘要：妙龄美女为执着更加美，要求对自己稍宽的面部做到下颌角手术，但手术后旋即，女孩却感觉自己的脸颊经常出现凸起，整形不但没构建更加美的心愿，反而变丑了。

妙龄美女为执着更加美，要求对自己稍宽的面部做到下颌角手术，但手术后旋即，女孩却感觉自己的脸颊经常出现凸起，整形不但没构建更加美的心愿，反而变丑了。2011年5月，女孩一纸诉状将某整形医院告上南京市鼓楼区法院，赔偿各项损失20万元，旋即又新增到120万元。近日，法院经审理后对此案做出一审宣判，确认女孩整形前后对比“美丽依旧”，上诉了女孩的诉讼请求。

一审宣判后原告没裁决，目前该裁决已再次发生法律效力。案件音频4年前，刘兰才22岁，比起同龄女孩而言，刘兰长得却是很漂亮了，但美中不足的是面部稍宽、并带上点婴儿肥。

为执着更加美，刘兰要求对自己的面部展开整形。2008年9月27日，刘兰住进南京某医院，经检查，刘兰双侧下颌骨宽阔，下颌角肿大。当日，在全麻条件下有刘兰做到了“双侧下颌角截骨术”，手术消肿后，刘兰于9月29日出院。

术后旋即，对着镜子左照右照的刘兰，并没遮住失望的笑容，反而平添了一肚子的困惑，原因是她实在手术将她的两侧面颊弄得了凸起，原本喜欢的那种下颌宽阔的感觉，如今想要一起反而是一种圆润感觉。由此，刘兰误解到手术前，医生曾以其脸部有点“婴儿肥”为由，建议她连同部分颊脂垫（录：颊部一块脂肪组织凸起构成的三角形颊脂肪体）放入手术一起做到，但遭刘兰拒绝接受。

刘兰经咨询一些整形专家后，猜测此次手术后面部经常出现凸起是医生私自放入了颊脂垫大不相同。这之后，刘兰一次次去找整形医院调停，但医院开始说道她髯了，面部的形状是长时间的。后来刘兰的了，但感觉面部凸起情形依旧，于是医生又说道随着年龄的快速增长，胶原蛋白渐渐萎缩，面部脂肪层不会渐渐增厚，所以仍是长时间现象，并所指刘兰美丽依旧。这样在整形手术后的三年间，刘兰去找了医院多次，但皆并未讨到失望的众说纷纭。

刘兰大学毕业后具有一份不俗的工作，同时还是一名全职歌手，她把美丽好像比什么都最重要。于是在去找手术医院调停的这段时间里，刘兰还觅医院采行了补救措施，失望的是未有超过她理想的效果。

刘兰为整形的不理想而煎熬脑筋，精神上也受到相当大压制。为给自己讨伐一个众说纷纭，刘兰于2011年5月一纸诉状将某整形外科医院告上鼓楼区法院，主张赔偿损失20万元，之后又新增到120万元。

刘兰的控告理由是，医院对其行下颌角手术失当，私自放入颊脂垫，导致脸颊凸起，给自己的身心带给极大损害，使原本转入演艺界的梦想难成现实，回应不应承担责任。刘兰在控告时，获取了手术前后的照片及涉及病历资料。

针对刘兰的诉讼请求，某整形外科医院坚称，刘兰术前没说道要放入颊脂垫，他们也没有给其做到颊脂垫放入手术。在医疗过，手术操作者及各项合乎医疗规范。刘兰术后心态“面颊部凸起”与医疗不道德不不存在因果关系，不属于医疗事故，催促法院上诉刘兰的诉请。

医疗检验确认医院没过错，手术超过预期由于医院不接纳刘兰的主张，案件审理中，刘兰向法院申请人展开医疗事故检验，法院随后委托南京市医学会展开检验。旋即，南京市医学会开具的医疗事故鉴定书指出：患者“双侧下颌角肿大”临床具体，医方行“双侧下颌角截骨术”有手术指征，手术操作者符合规范，且术前遵守了书面告诉义务，无证据指出医方术中放入了颊脂垫。

根据术前、术后的照片对比，超过预期化疗效果，患者所述“脸颊凸起”的部位术前、术后无显著差异。医方在医疗过程中，无违背医疗规范、常规的过错不道德，且并未导致患者显著人身伤害。

面临这份对己有利的医疗事故检验报告，刘兰没向法院申请人更加高级别的医疗事故检验，只是称之为“凭肉眼也能看见自己脸上的凸起”。主审法官指出对比前后照片，感觉美丽依旧主审法官李子木指出，通过刘兰整形前后的照片较为，刘兰本来就很漂亮，整形手术后给人的感觉仍然很美，脸部凸起感觉并不显著。刘兰之所以没能输掉官司，因素在于无罪，所获取的证据无法证明自己的诉讼主张，这是诉讼的硬伤。

本文关键词：bsport官网入口,bsport体育官网登录

本文来源：bsport官网入口-www.fangyujx.com